1234

七国专家呼吁暂停可遗传的基因编辑临床应用,建立国际治理框架


七国专家呼吁暂停可遗传的基因编辑临床应用,建立国际治理框架(图2)


七国专家呼吁暂停可遗传的基因编辑临床应用,建立国际治理框架(图6)


七国专家呼吁暂停可遗传的基因编辑临床应用,建立国际治理框架(图8)


七国专家呼吁暂停可遗传的基因编辑临床应用,建立国际治理框架(图10)


七国专家呼吁暂停可遗传的基因编辑临床应用,建立国际治理框架(图12)


七国专家呼吁暂停可遗传的基因编辑临床应用,建立国际治理框架(图14)

原标题:七国专家呼吁暂停可遗传的基因编辑临床应用,建立国际治理框架

文 / 吴施楠 编 / 袁月

【突袭健康】“基因编辑婴儿事件”的余波还未散去。美国当地时间3月13日,顶级学术期刊《自然》杂志在线发表了来自七个国家18位科学家和伦理学家有关暂停可遗传基因编辑的评论文章,并在首页焦点图展示。

在该文章中,这18位科学家呼吁全球暂停所有人类生殖系基因编辑的临床应用,包括改变精子、卵子或胚胎中可遗传的DNA来制造转基因儿童(genetically modified children)。

基因编辑技术指能够让人类对目标基因进行“编辑”,在治疗某些遗传性疾病时,能够发挥无可比拟的优势。但2018年11月底,中国深圳的科学家贺建奎宣布,他们团队创造的一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿在中国诞生。事件引发轩然大波,同时让科学界认识到基因编辑需要严格的标准。

在《自然》刊登这篇评论中,科学家们也强调,“全球暂停”并不是指永久禁止,而是希望能建立一个国际框架。在这个框架中,各国家在保留决定权的同时,除非满足某些条件,否则任何人类生殖系基因编辑在临床上的使用不应被批准。

此外,“暂停”也不适用于人类体细胞(非生殖细胞)的基因组编辑。因为体细胞基因编辑目前可以用来治疗疾病,患者有知情同意权,同时他们的DNA编辑是不会被遗传的。

在推进框架进程上,文章给出了简明步骤。科学家们认为,首先应该明确一个时间段。在此期间,不允许任何生殖系基因编辑的临床使用。这段期间要讨论技术、科学、医学、社会、伦理和道德问题,为建立一个国际框架提供时间。

随后,各国可以选择不同的道路。目前大约30个国家有直接或间接禁止所有临床使用生殖系基因编辑的相关立法,这些国家可能选择无限期地继续暂停或实施永久性禁令。但任何一个国家也都可以选择允许对生殖系基因编辑的特殊应用,前提是要满足条件。

文章发布后也引来了反对的声音。据CNN报道,伦敦大学学院生殖科学和妇女健康项目主任Helen O"Neill表示,该文章只是在试图解决另一个极端科学家的情况。

非营利组织rogress Educational Trust主任Sarah Norcross观点更加激烈;“新的禁令既没有必要,也没有用”。在Norcross看来,暂停的禁令不会吓到像贺建奎一样的人。而且人们并不是担心改变生殖系,而是更在乎基因比那极的特定应用是否有科学依据。

无论赞同与否,正如18名科学家在文章最后写到的,治理框架的目的是在最具冒险精神的重新设计人类物种的计划之前设置“减速带”。

相关阅读推荐:

精彩图文

大家都在看

猜你可能感兴趣