合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?

来源:360问答 责任编辑:李利平
默认
特大
宋体
黑体
雅黑
楷体


合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?(图2)


合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?(图8)


合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?(图14)


合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?(图18)


合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?(图20)


合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?(图22)

  为了解决用户可能碰到关于"合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?"相关的问题,突袭网经过收集整理为用户提供相关的解决办法,请注意,解决办法仅供参考,不代表本网同意其意见,如有任何问题请与本网联系。"合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?"相关的详细问题如下:

如题,由于事情特殊不便于透漏信息。我就打个比方,下边所述并非实情!


假设案件:

被告是一个猎人,经常去打一些可作为药材的动物,一次原告与其一同去打猎,遇到凶猛猎物,被告被猎物抓住危在旦夕,原告本想逃命,被告向原告求救,并承诺送给原告10颗羚羊角作为报答,其中包括两颗正宗的新疆高鼻羚羊角,所为报答。

于是原告冒着生命危险救下了被告,但是被告忘恩负义!

由于正宗的新疆高鼻羚羊属于国家保护动物,近些年所谓的羚羊角一般是用的藏羚羊或者黄羊角,而非正宗的新疆羚羊。近些年国家对这些事情建立了新的法律,即便很久以前的库存,发现了也算是违法的,例如以前的象牙,早就不知道何处购买了。

像一些弄名贵中药材的,一般都会收藏一些药材,像正品羚羊角当然也不在话下,而且虽然国家法律规定不允许捕杀这类稀有动物,但是总是有人铤而走险,做药材的一般也有渠道,获得这些东西。所以回到假设的案件中,被告不会是没有正品羚羊角,只不过不承认,别人也不容易查到罢了!


现在原告已经冒着生命危险救了被告,这个事情没办法收回!被告也承认有这个协议的存在!被告当时说要不把协议中羚羊角全换成普通羚羊角,并通过其他方法暗示原告想要正品羚羊角需要花钱!

原告多次找被告协商此事,被告说全换成普通羚羊角,原告没明确说拒绝,但是原告说了,协议怎么约定的怎么办!

现在假如原告起诉被告,被告以原告索要新疆高鼻羚羊角这个合同不合法为由进行抗辩,并说被告并没违约,被告同意给付普通羚羊角,而原告总是索要国家禁止使用的羚羊角所以才没履行合同。这样是否成立?假设约定了违约金!不考虑时间,假设超过了约定时间!

被告连合法条款也没履行。却以合同有不合法条款为由,全部条款都不履行,而原告履行了全部合同的义务,这种情况被告算不算违约?


===========突袭网收集的解决方案如下===========

解决方案1:

      这位朋友,您描述的此类合同,不具有法律效力,自始无效!既然是自始无效的合同,无论是履行了全部义务还是违约,已经没有意义!

解决方案2:

这种口头的,再加上主体办不到了。确实不成立了。

解决方案3:

合同部分条款不合法,合同不具有法律效力,不用履行。

解决方案4:

中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;  

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;  

(三)以合法形式掩盖非法目的;  

(四)损害社会公共利益;  

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。  

第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

从假设案件中可以看出:1、口头协议主体是“国家保护动物10颗羚羊角”的报答,形式合法,内容不合法;2、符合56之一规定,合同无效(前提),便不存在违约。3原告有恩于被告,被告应知恩图报,但与本协议无关。

解决方案5:

找专业的律师给看看合同

 

解决方案6:

可以找专业的律师事务所,还有一种就是江苏台有一档节目,法律援助

哪些情况下导致合同不能履行,不视为违约?

答:按相关法律规定,因不能预见、不能避免并不能克服的客观情况而导致合同不能履行的,不视为违约,可以部分或者全部免除责任。 相关法律规定《中华人民共和国合同法》 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部...

如果双方没签合同,但是一方开始履行合同内的内容...

答:个人理解:如果双方没有签定合同,但一方开始以实际行动履行合同内容,另一方以实际行动表示接受,那么双方之间的合同应当是成立的,而且合同已开始实际履行,若中途一方无正理由不想履行,则构成违约。因未明确约定违约金,守约方可以要求违约...

合同没约定履行期限,对方超过通知履行期不履行是...

答:算违约。但是你要注意,从你通知履行期满后,开始计算2年诉讼时效,不要过了。

只起诉被告不履行合同,可以这样写诉讼请求吗?

答:可以写诉讼请求的。 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自 己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当 承担继续履行、采取补救措施或...

合同无效后,违约责任条款还有效吗?

答:第一种观点是:无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效。 第二种观点是:违约条款在无效合同中仍可以适用。理由是:《合同法》第九十八条,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清算条款的效力。违约金条款属于清算条款所以仍然有...

因不可抗力因素造成合同不能履行的,不属违约,双...

答:是的,不可抗力不属于常规范围

协议中规定如有违约按协议总金额20%作为罚款,是否...

答:合同法 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数 额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增 加;约定的违约金过分...

关于租赁合同中违约条款的规定

答:房屋租赁合同中违约条款是按照《合同法》的规定执行的。 一,第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二,"应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违...

关于合同法中,对房屋租赁违约的规定。

答:第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损失的,出租人可以解除合同并要求赔偿损失。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物,因保管不善造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。 第二百二...

主合同中的违约条款是否适用于补充协议

答:1·补充协议是主合同补充和完善,是主合同的重要组成部分。 2·主合同中没有约定或者约定不明的,可以协议补充。 3·补充协议既然没有对违约条款更改、补充,那么,主合同中已经约定的违约条款当然包括补充协议。

声明:突袭网提供的解决方案均由系统收集自互联网,仅供参考,突袭网不保证其准确性,亦不代表突袭网观点,请自行判断真伪,突袭网不承担任何法律责任.

为您准备的相关内容:

  • 员工未签劳动合同(因为劳动合同中有些条款不合法)
  • 合同部分条文不合法,合同是否有效
  • 劳动合同中有部分条款不合法,请问合同是否有效?
  • 该合同违约条款不合法之处在哪呢
  • 合同中有不合法的条款,合同是否有效
  • 劳动合同有不合法条款,是否无效
  • 商品房改合同合法吗?如果不合法是否可认定为无效合同。
  • 土地承包合同程序不合法终止合同算违约吗、
  • 劳动合同有部分不合法,合同是否还有效!请用法律知识解答!谢谢...
  • >>> 温馨提示:您还可以点击下面分页查看更多相关内容 <<<

    头条

    热门

    24小时热评

    热点排行榜

    Copyright ? 2012-2016 tuxi.com.cn 版权所有 京ICP备10044368号 京公网安备11010802011102号 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 友情链接 | 免责申明